如今中国电子科技行业高速发展，许多电子产品已经达到了国际水准甚至 有的已经超越了国际水准的。在耳机高端产品方面的研发国人也有投入了相当大的资金和人力向国外的高端产品看齐。深圳市酷比特视听有限公司是深圳市的蓝牙耳机厂家、游戏耳机厂家、插卡耳机厂家、深圳耳机第一品牌制造商。注重产品的研发和产品质量的不断精益求精。作为深圳市耳机第一 品牌制造商我们承接蓝牙耳机OEM、耳机批发。如果您在寻找耳机厂家的时候请认准深圳市酷比特视听 有限公司。

调音悖论：
      成本低、结构简单但是能出好声音，设计者的功力确实令人佩服。但是同样这类器材国货与洋货的待遇是截然不同的。这里的玄机叫做”调音“，这个词并没什么问题，但是只能用在洋货上！国货就叫做偷工减料，叫做价格虚高！这也是某些洋货代理商兼“资深发烧友”最喜欢的论调。谁能告诉我solo那个made in china的廉价变压器体现了什么“校音”和“音乐修养”？赚钱就是赚钱，合理的利润是产品发展的基础，国货洋货都是一样，没什么需要遮遮掩掩的，也不需要立什么牌坊。
”调音“－－一个某些人嘴里的“神话”其实并不神秘，音响大厂往往也是测试仪器最完备的，不可能抛开测试仪器完全用耳朵调音，99.99%之类的纯度差别、左右声道0.1db的音量差别是靠耳朵还是靠仪器来区别？更不要说晶体管/电子管的配对和筛选等等。音响器材有句话：数据差的不一定难听，数据好的肯定不会难听。依靠精密的测试仪器降低失真接近高保真要求的器材声音素质是有保证的。对于大众化器材尤其如此。
调音悖论的另一个观点是不可复制论。某些人为了刻意强调洋人伟大的“校音”水平，特别指出某些内部简单的耳放国人也彷不起来。看看RA1的故事，这个当初被某些人吹捧为“简单好声、不可复制的神话”： 这个故事已经扇了某些洋奴一个响亮的耳光。
抛开知识产权的问题，仅从技术角度而言，对于耳放/功放器材，内部是一个个元件焊接而成，一样的的电路一样的元件出来的声音不一样？原厂批量生产就可以做到？如果说是复杂的器材要完全复制确实很难，有些连电路图搞清楚都不容易，但是对于简单明了、没有使用特殊元件的器材，做到这点并不难。我们并不赞同完全照抄一个产品拿来卖（论坛的DIY卖场早就规定完全仿制的产品不允许卖），但是借鉴、学习和参考都没问题，用技术手段去分析更是打破所谓神话的直接手段。这里也希望技术版的一些高手能多发点知识普及的贴。